[темное.небо]

22.08.2009 в 23:56

Пишет  Lucrezia di Borgia:

Чудеса стокгольмской подземки
Год назад я в своем старом дайри выставляла фото Стокгольмской подземки. Дневника того уже нет, и картинок нет, соответственно...Но я решила исправить ситуацию - сегодня нашла в своих архивах эти фотографии. Думаю, они стОят того, чтобы их выложить еще раз.

Comments

[yukabr]

Очень красиво и прикольно! Нашей подземке до такого, как раком до Китая.

[темное.небо]

да, увы. я каждый раз еду и выдумываю новые версии уралмашевских станций))

[yukabr]

на "динамо" симпатичнее всего, мне так кажется

[темное.небо]

я Уральскую люблю

[yukabr]

Это всё индивидуально

[темное.небо]

само собой. поэтому я говорю, что люблю Уральскую, а не что она самая лучшая на свете

[yukabr]

[†Vinsent†]

Это очень круто, но этому как китаю раком до нашей подземки)))
Наше московское подземелье - одно из самых сложных в мире, одна карта чего стоит. Не верите? Посмотрите сайт Лебедева
А вообще, текстура и свет на картинках стремная - я могу сказать это либо среднее 3Д, либо очень плохое нереалистичное 3Д-образное фото. Да и вообще жутковато, пещерный экспрессионизм) Интересно, как в таком ездится всю жизнь? Мне кажется угнетающе

[темное.небо]

†Vinsent† , я в фотографии вообще не бум-бум, так что насет реальности-нереальности и т.п. мне сказать сложно.

При этом я, например, говрила про Екатеринбуржское метро. Да, я и в этих семи станциях однажды заблудилась, но тем не менее оно крошечное, а Московское я помню крайне смутно за давностью лет. Речь ведь не о сложности сетки, а об оформлении станций. Опять же, готова поверить, что в Москве оно не навевает тоску - хоть и видела, но не помню. А у нас скучно.

Мне было бы приятно, если бы у нас хоть одна из станций была такой.

[темное.небо]

Что-то я как-то очень сумбурно написала. мораль, в общем, такова: хочу в родном Екатеринбурге красивых станций! Хотя бы даже и пещероподобных